Про "Плохой Совет":
 если кто уже использует такое "спец. средство управления вводом кириллицы" - некую авторскую программу/плагин/аддон/сайт, то и на здоровье.

Но рекомендация типа

"да вот программка для ввода кириллицы - нажимаешь 'privet', a получаешь, по мере нажатия, 'привет' кириллицей"

то есть, хочет вводить в режиме A-A, Б-B, Д-D, Ф-F, К-К,...

Если человек последует такому совету, то он, бедняга, будет писать по-русски "в режиме латинской клавиатуры" медленнее, неудобнее, с проблемами по сравнению с таким же (А-А,F-Ф,...) методом ввода, предоставляемым клавиатурными средствами самой Windows, штатно.

Никакая авторская программа ввода кириллицы не сравнится по удобству и беспроблемности с 'родным', системным вводом!

Это и поясняется ниже...

Зачем же использовать устаревшие методы времён Windows 3.1/Windows 95, когда нельзя было без "спец. программ ввода кириллицы", так как сама Windows такого не позволяла,
если сейчас, в этом веке можно под Winsows - штатным образом! - за 3 минуты настроить обычный, 'родной' системный ввод при "RU" на такой, Фонетический режим, когда A-A, Б-B, Д-D, Ф-F, К-К,...?

Дело в том, что Windows, начиная с XP, то есть уже лет 10 (да и Linux с Макинтошем) предлагает иметь набор раскладок и затем по желанию выбирать одну из них (например, Фонетическую) в качестве активной, работающей при переключении на "RU".

Никакой "спец. программы ввода" (зачем же методы Windows 95?), а только разные раскладки, работающие с 'родными' системными программными средствами ввода кириллицы и штатный, то есть, самой Windows предлагаемый, метод их создания и активации (одним щелчком).

Для использования этого штатного метода НЕ надо быть "опытным пользователем"

Причем, как Микрософт поясняет, этим системным средствам нет никакой разницы, что это за раскладка для "RU" используется, то есть, нет разницы, какое именно расположение букв и знаков при этом, будь оно Стандартное (как у русской клавиатуры) или Фонетическое (когда на клавиатуре нет нарисованных русских букв и поэтому удобнее вводить в режиме A-A, Б-B, Д-D, Ф-F, К-К,...).

А раз так, то использование "спец. средств ввода кириллицы" попросту супротив здравого смысла -

раз можно по-русски писать обычным образом, без спец. средств (никто же не пишет по-чешски или по-гречески или по-французски со "спец. средствами"),
причем, по желанию, и в режиме А-А, Б-B, Д-D,Ф-F, Г-G, К-К, О-О,.... то зачем же 'спец. средства' и возврат "против течения прогресса" к временам Windows 3.1/Windows 95?

Если сама система умеет, то нет смысла в "спец. средствах" - нет ничего удобнее, проще, беспроблемнее, логичнее, чем 'родной' системный ввод:

любое постороннее средство (программа, сайт, плагин/аддон) - заведомо хуже - только системный ввод является обычным вводом (каким пользуются для русского, немецкого, греческого, ...)

Да, во времена Windows 3.1/Windows 95 люди:

• сгружали с Интернета самодельные русские шрифты
• сгружали с Интернета самодельные "программы управления вводом кириллицы"

Сейчас, когда сама Windows всё это имеет и умеет, попросту нелепо так делать, согласитесь.

Это как если бы в ответ на вопрос

"как писать по-русски на сайтах и в MS Word, где шрифты взять"

- "Пойди вот на этот сайт и сгрузи русские самодельные шрифты"

Глупо было бы так делать в 21-м веке, верно?

Так и со "спец. программами ввода кириллицы"... Даже если бы у них не было проблем (а они таки есть у этих супер-старых программ, сделанных во времена Windows 95 - не во всех приложениях работают, не знают про новые версии Windows и т.д. Это ещё один довод НЕ советовать их новичкам)