Такая перекодировка Транслит--Кириллица часто предлагается для ситуации "чужой компьютер", например, в Интернет-кафе в Турции во время отпуска. То есть, люди вводят жутковатые конструкции типа "obwestvennyj" и сайт-перекодировщик генерирует кириллицу по мере ввода.

Почему же люди жалуются? Автор такого сайта-перекодировщика не сделал никаких ошибок - просто сейчас много людей, которым такой подход НЕудобен и НЕпривычен:

• да, есть люди, которые привыкли к "перекодировщикам транслита" ещё с 199х годов

• но с распространением и повышением доступности компьютеров становится всё больше и больше других людей (особенно среди тех, кто только в этом веке начал с компьютерами и Интернетом работать), которые практически всегда (кроме поездок) пишут обычным образом, сразу там, где надо - с системной клавиатурой при "RU" внизу справа.
  

  (при системном вводе, при "RU", на своём компьютере, может быть обычная русская раскладка, а может, как у многих 'забугорников' - другая, Фонетическая раскладка, когда для 'Ф' нажимаешь 'F', A-A, O-O, E-E, Г-G,...)

  Такие люди, оказавшись на чужом компьютере вне России/СНГ, часто мучаются (см. реальные отзывы ниже), "осваивая" совершенно другой метод ввода (не такой, как дома) - перекодировку сочетаний транслита.
  Они хотят вводить в такой ситуации "привычно, как на своём".

           
Вот типичные жалобы таких людей - потому что уж очень "перекодировка транслита" это "НЕ как дома".
Форум Cosmo, где администрация в Правилах пишет:

"1.4 Латиница запрещена. Пользуйтесь перекодировщиком транслита"

И вот как много людей жалуются на такой перекодировщик в разных под-форумах того форума, причём в выборке менее чем в два месяца:

• "извиняюсь за ошибки, просто через транслит трудно писать)))))))))))))"
  inara85, 01.09.05

• "я через транслит пишу поэтому много ошибок получается"
  Xaka, 19.09.05

• "пишу медленно сорри-транслит"
  shuburshun, 27.08.05

• "...неправильно выразилась. У меня клава на работе только английская, вот и пользуюсь транслитом, и иногда такая ерунда получается"
  DolcheVita, 6.10.05

• в Ответ на насмешки:
  "Девочки, сорри за ошибки, никак не привыкну нормально писать на транслите. Какие-то замечаю и исправляю, а какие-то... замечаю уже после того как отправлю..."
  e-Lena, 10.10.05

• "Писать только невозможно - на работе русского фонта вообще нет, Транслит - ну оооочень долго."
  КрасоткаМэри, 10.10.05

• "блин, этот транслит.. не хотела тя, Ксюш, Ксушей назвать, сорри"
  little_rabbit, 06.10.05

• "пользуюсь транслитом,так что еcли слова смешные выходят.это из-за транслита"
  ayaha, 27.09.05

• "Ну да я ошиблась, я транслитом пишу"
  Сумерки, 24.10.05

Впечатляет? Жалуются именно на то, что НЕпривычно, "НЕ как дома"...

Такие же жалобы я видел много раз и на других форумах.

Конечно же, все люди разные - многим, кто много лет назад начал именно так вводить и часто, постоянно этим средством пользуется, "перекодировщик сочетаний транслита" удобен и привычен:

• они давно запомнили "Правила сочетаний" (таблицу), что например, нельзя 'sch' для 'щ', а надо 'shh' или 'w'
• они привыкли либо исправлять "плохую кириллицу" перед отсылкой (иногда многократно!)

• либо привыкли постоянно (!) оценивать "тип слова", чтобы, когда нужно, не забыть применить описанные автором сайта-перекодировщика специальные Обходные Манёвры для слов, где перекодировщик ошибается - а забудешь применить, получишь, например, "раён" из "rajon" или "вючил" из "vyuchil".
  
  То есть, одни и те же русские буквы должны по-разному вводиться в разных словах (кошмар!)
  Например, в слове 'vyshel' русская 'ы' - вводится латинской 'y', а вот для слова "выучил" (надо его вовремя опознать, что это Исключение; списка нет - русский язык богат словами), надо Обходной Манёвр не забыть применить для той же самой буквы 'ы':

  не латинская 'y', а с плюсиком: 'y+' то есть, "vy+uchil", а иначе получишь "вючил".

  Поэтому и столько жалоб от тех, у кого нет многих лет опыта ввода в таком режиме и с такими особенностями - а откуда ему взяться у современных пользователей, может вышедших в Интернет только лет 8-10 назад? У них-то к этому времени уже была привычка к "домашнему" вводу русских текстов, так как был свой компьютер.

Речь о том, что сейчас всё больше других людей ('транслитчиков' сейчас меньшинство), привыкших - на своём компьютере! - к обычному, системному вводу при "RU/Ру" (с обычной или фонетическойраскладкой).

Предлагать им "угадывающий перекодировщик транслита" для ситуации "вне дома" это то же самое, что человеку, дома ездящему на машине, во время его отпуска в бюро проката предлагать только мотоциклы с напутствием:

"Ничего, освоишь!"

То есть, кто-то привык с давних пор и пользуется, а другим - непривычно и неудобно, но зачем же предлагать такое, странное для современных пользователей средство всем подряд (как часто бывает в форумах)?

Да и вообще, это странный, НЕобычный метод писать по-русски - путём ввода "сочетаний" типа "ya lyublyu zaschischayuschichsya" с последующим "угадывающим переводом в кириллицу" (как уж угадал ).

Никто же так не вводит ни греческие, ни польские, ни французские тексты - а поддержка греческого или польского ввода на английском/немецком/японском компьютере НЕ отличается от поддержки русского ввода!

Этот метод "угадывающей перекодировки сочетаний" был придуман в прошлом веке, не от хорошей жизни, а потому, что было то, чего нет сейчас (прогресс!):

• мало у кого был свой компьютер
• на НЕрусских системах тогда было очень трудно настроить поддержку ввода кириллицы (и уж тем более трудно - фонетический ввод)

Но для современного пользователя нелогично по-разному вводить дома и вне дома...