Автор сайта translit.net не сделал никаких ошибок - просто сам подход тупиковый, так как "угадывающий алгоритм" перекодировки сочетаний латиницы в кириллицу ошибочно работает для многих русских слов (списка нет, русский язык богат), из-за неоднозначности "сочетаний", например

- 'j' как 'й' работает нормально в словах типа "pojti", но не работает в словах другого типа, например, "rajon" - даёт "раён";

- 'y' как 'ы' работает нормально в словах типа "myshka", но не работает в словах другого типа, например, "vyuchil" - даёт "вючил";

- и т.п. (проблемы слов типа "shodil",...)

Да и вообще, это странный, НЕобычный метод писать по-русски - путём ввода "сочетаний" типа "ya lyublyu zaschischayuschichsya" с последующим "угадывающим переводом в кириллицу" (как уж угадал ).

Никто же так не вводит ни греческие, ни польские, ни французские тексты - а поддержка греческого или польского ввода на английском/немецком/японском компьютере НЕ отличается от поддержки русского ввода!

Этот странный метод был придуман в прошлом веке, не от хорошей жизни, а потому, что было то, чего нет сейчас (прогресс!):

• мало у кого был свой компьютер
• на НЕрусских системах было очень трудно настроить поддержку ввода кириллицы

           
Вон сколько жалоб на "перекодировщик", потому что это странный, НЕобычный метод ввода и потому что "перекодировка сочетаний" часто даёт "плохую кириллицу" -
на примере форума Cosmo.ru, где администрация в Правилах пишет:

"1.4 Латиница запрещена. Пользуйтесь http://translit.net"

И вот типичные жалобы (и сколько!) в выборке менее чем за два месяца:

• "извиняюсь за ошибки, просто через транслит трудно писать)))))))))))))"
  inara85, 01.09.05

• "я через транслит пишу поэтому много ошибок получается"
  Xaka, 19.09.05

• "пишу медленно сорри-транслит"
  shuburshun, 27.08.05

• "... пользуюсь транслитом, и иногда такая ерунда получается"
  DolcheVita, 6.10.05

• в Ответ на насмешки:
  "Девочки, сорри за ошибки, никак не привыкну нормально писать на транслите. Какие-то замечаю и исправляю, а какие-то... замечаю уже после того как отправлю..."
  e-Lena, 10.10.05

• "Транслит - ну оооочень долго."
  КрасоткаМэри, 10.10.05

• "блин, этот транслит.. не хотела тя, Ксюш, Ксушей назвать, сорри"
  little_rabbit, 06.10.05

• "пользуюсь транслитом,так что еcли слова смешные выходят.это из-за транслита"
  ayaha, 27.09.05

• "Ну да я ошиблась, я транслитом пишу"
  Сумерки, 24.10.05

Впечатляет?

Такие же жалобы я видел много раз и на других форумах.

Конечно же, все люди разные - многим, кто часто, постоянно этим средством пользуется, translit.net удобен:

• они привыкли либо исправлять "плохую кириллицу" перед отсылкой (иногда многократно!)

• либо привыкли постоянно (!) оценивать "тип слова", чтобы, когда нужно, не забыть применить описанные автором translit.net специальные Обходные Манёвры (http://translit.net/help) для слов, где перекодировщик ошибается - а забудешь применить, получишь, например, "ёд" из "jod" или "шодил" из "shodil".

Но зачем же предлагать такое средство всем подряд (как часто бывает в форумах)?

Более того, предлагать НЕпривычным людям "осваивать" перекодировщик транслита (Правила, Исключения/Обходные пути) это то же самое, что современному человеку предлагать освоить езду на телеге с управлением лошадью , в то время когда ему гораздо полезнее освоить автомобиль!

Для человека, только ещё выбирающего метод ввода кириллицы 'за бугром' (дома и вне дома), нет никакого смысла "осваивать" средство прошлого века, предлагающее по-разному вводить дома и вне дома, раз условия кардинально изменились (как описано в начале данной страницы).

Дело в том, что современные средства ввода кириллицы НЕ имеют описанных выше проблем:

• если кто оказался в ситуации типа "Интернет-кафе в Ницце", а дома привык к русской клавиатуре, тот может и в Ницце привычно, как дома вводить (с клавиатуры, не мышкой), на странице современной Виртуальной Клавиатуры
  (даже если в том Интернет-кафе клавиатура французская и режим её "FR"; так же поддерживаются режимы иврит, испанский, итальянский, немецкий, шведский, британский английский):

  http://porusski.net

   
  

• если же кто привык к латинской клавиатуре и не знает расположения букв "русской раскладки":
  есть современный фонетический метод ввода -

  нажимаешь F для Ф, G для Г, А-А, О-О,... - то есть похоже на транслит, но:

  • в принципе НЕ бывает ошибок типа описанных выше ('rajon'--'раён' и др.), то есть, не бывает "плохой кириллицы"

  • вводишь не на отдельном сайте (с последующим копированием), а сразу там, где надо - в почте, MS Word, на сайте,... - так как это не "авторская программа", а штатная настройка обычных, 'родных' средств ввода системы (не требуется быть "опытным пользователем" для этого)

  Прогресс на месте не стоит...

  Макинтош и Линукс уже имеют в поставке (!) фонетическую русскую раскладку, а под Windows она настраивается одним щелчком, тоже штатно, средствами Микрософта (никаких "спец. программ русских программистов"):

  инструкция по штатной активации на своём компьютере Фонетической раскладки под Windows для "RU"
  (надо только один раз найти 20 минут и внимательно прочесть Пояснения, просто 'пролистать' не годится, зато потом очень удобно, ведь сразу там, где надо, вводишь):

  "Фонетическая раскладка для 'RU' под Windows"

  
  
  Это если свой компьютер (дома; на работе, если есть Права Администратора).

  Если же человек с такой Фонетической раскладкой пишет дома, при "RU", а тут попал в ситуацию "чужой компьютер":

  • например, "отель в Милане"
  • или на работе нет Прав Администратора

  то он всё равно сможет в такой ситуации вводить привычно, как дома - выбрав свою, знакомую на 100% Фонетическую раскладку (с которой он дома работает) -
  нет смысла по-разному вводить дома и вне дома -
  на упомянутой выше Виртуальной Клавиатуре, где эмулируется именно "домашний", системный ввод - там и Фонетические раскладки есть, не только Стандартные, см. меню раскладок:

  http://porusski.net