Автор сайта translit.net не сделал никаких ошибок - просто сам подход тупиковый, так как "угадывающий алгоритм" перекодировки сочетаний латиницы в кириллицу ошибочно работает для многих русских слов (списка нет, русский язык богат), из-за неоднозначности "сочетаний", например

- 'j' как 'й' работает нормально в словах типа "pojti", но не работает в словах другого типа, например, "rajon" - даёт "раён";

- 'y' как 'ы' работает нормально в словах типа "myshka", но не работает в словах другого типа, например, "vyuchil" - даёт "вючил";

- и т.п. (проблемы слов типа "shodil",...)

Да и вообще, это странный, НЕобычный метод писать по-русски - путём ввода "сочетаний" типа "ya lyublyu zaschischayuschichsya" с последующим "угадывающим переводом в кириллицу" (как уж угадал ).

Никто же так не вводит ни греческие, ни польские, ни французские тексты - а поддержка греческого или польского ввода на английском/немецком/японском компьютере НЕ отличается от поддержки русского ввода!

Этот странный метод был придуман в прошлом веке, не от хорошей жизни, а потому, что было то, чего нет сейчас (прогресс!):

• мало у кого был свой компьютер
• на НЕрусских системах было очень трудно настроить поддержку ввода кириллицы

Поэтому тогда было много людей, которые часто вводили через транслит, то есть имели большой опыт и с его Правилами (что нельзя 'sch' для 'щ' например) и Исключениями, описанными выше.
Но сейчас-то ситуация кардинально изменилась...

           
Вон сколько жалоб на "перекодировщик", потому что это странный, НЕобычный метод ввода и потому что "перекодировка сочетаний" часто даёт "плохую кириллицу" -
на примере форума Cosmo.ru, где администрация в Правилах пишет:

"1.4 Латиница запрещена. Пользуйтесь http://translit.net"

И вот типичные жалобы (и сколько!) в выборке менее чем за два месяца:

• "извиняюсь за ошибки, просто через транслит трудно писать)))))))))))))"
  inara85, 01.09.05

• "я через транслит пишу поэтому много ошибок получается"
  Xaka, 19.09.05

• "пишу медленно сорри-транслит"
  shuburshun, 27.08.05

• "... пользуюсь транслитом, и иногда такая ерунда получается"
  DolcheVita, 6.10.05

• в Ответ на насмешки:
  "Девочки, сорри за ошибки, никак не привыкну нормально писать на транслите. Какие-то замечаю и исправляю, а какие-то... замечаю уже после того как отправлю..."
  e-Lena, 10.10.05

• "Транслит - ну оооочень долго."
  КрасоткаМэри, 10.10.05

• "блин, этот транслит.. не хотела тя, Ксюш, Ксушей назвать, сорри"
  little_rabbit, 06.10.05

• "пользуюсь транслитом,так что еcли слова смешные выходят.это из-за транслита"
  ayaha, 27.09.05

• "Ну да я ошиблась, я транслитом пишу"
  Сумерки, 24.10.05

Впечатляет?

Такие же жалобы я видел много раз и на других форумах.

Конечно же, все люди разные - многим, кто часто этим средством пользуется и в течение многих лет, translit.net удобен:

• они привыкли либо исправлять "плохую кириллицу" перед отсылкой (иногда многократно!)

• либо привыкли постоянно (!) оценивать "тип слова", чтобы, когда нужно, не забыть применить описанные автором translit.net специальные Обходные Манёвры (http://translit.net/help) для слов, где перекодировщик ошибается - а забудешь применить, получишь, например, "ёд" из "jod" или "шодил" из "shodil".

Но зачем же предлагать такое средство всем подряд (как часто бывает в форумах)?

Более того, предлагать НЕпривычным людям "осваивать" перекодировщик транслита (Правила, Исключения) это то же самое, что современному человеку предлагать освоить езду на телеге с управлением лошадью , в то время когда ему гораздо полезнее освоить автомобиль!

Нелогично советовать людям писать по-русски (например, в отпуске в Европе) таким странным (и производящим ошибки) методом прошлого века, если условия кардинально изменились (люди имеют свой компьютер, привыкли к обычному (без транслита) вводу на нём).