Перекодировщики из латиницы в кириллицу (кнопка Транслит):
известные недостатки и проблемы

Так называемые "перекодировщики" (кнопка "Транслит") из латиницы, когда надо сначала весь текст латиницей ввести, а потом тебе его конвертируют в кириллицу (успешно или не совсем ) -
устаревшее, трудоёмкое, проблемное, ОЧЕНЬ неудобное средство.

Примечание. Новые, современные средства, описанные на другой моей странице - обзоре, сделанном на основе нескольких десятков русскоязычных форумов по всему миру -
"Кириллица, а не транслит: как большинство 'наших' по всему миру это делает" (http://WinRus.com/ZaBugrom.htm)

не имеют таких серьёзных неудобств и проблем, там - ввод кириллицы "на лету", в режиме обычного клавиатурного ввода (современные средства, обсуждаемые в обзоре это Translit.ru и porusski.net).

Проблемы этих старых, сделанных в прошлом веке "перекодировщиков", кстати, НЕ являются виной авторов, просто раньше, до появления новых технологий, по-другому и нельзя было сделать.

Итак, популярные в прошлом веке 'перекодировщики', конвертеры из транслита в кириллицу (кнопка Translit),
где сначала надо весь текст латиницей вводить , а потом тебе это перекодируют в кириллицу ( успешно или не очень ) -
жутко неудобный и трудоёмкий процесс -
сейчас уже не нужны, они устарели, есть ГОРАЗДО более удобные средства, где, как было указано выше, кириллица "на лету" получается, путём обычного клавиатурного ввода.

И это хорошая новость, потому что я часто видел в русскоязычных форумах в разных странах, как люди, НЕ сумев "справиться" с таким "перекодировщиком", отсылали сообщения латиницей - указав причину - что долго, трудно, и кириллица "плохая" получается!

А серьёзнейшие недостатки и неудобства таких "перекодировщиков" (отсутствующие у современных средств - прогресс ведь не останавливается!) известны:

• этот метод - когда надо сначала весь текст латиницей ввести, а потом он "перекодируется" в кириллицу - очень трудоёмкий, часто приходится несколько раз проходить цикл "ввод-перекодировка"

• Многие совершенно обычные слова на большинстве сайтов-'перекодировщиков' просто НЕВОЗМОЖНО ввести.

  Например, "майор" или "йод" ("major" даст "маёр"), "выучил" ("vyuchil" даёт "вючил"), "считаю" ('schitayu" даст "щитаю"),...

  Люди, часто пользующиеся таким "перекодировщиком," предлагают 'решение' такой проблемы - разделять буквы в таком 'неясном' сочетании, например, вводить слово "расхититель" или "выучил" как
  "ras~hititel" (чтобы 'sh' = 'ш' не было) или, в другом, "vy uchil" (чтобы 'yu'='ю' не было, а потом этот пробел из готового текста стереть), но это плохое решение - ведь обычно приходится несколько раз нажимать на кнопку "перекодировки", а значит, надо каждый раз, снова и снова, все такие слова находить и разделители вставлять. Замучаешься...

  Кроме того, это для тех, кто часто пользуется и знает эти 'обходные пути'.
  Если же человек обычно со своего компьютера пишет, а тут, например, во время отпуска, оказался в Интернет-кафе и хочет пообщаться, то уж он точно НИКАК не успеет разобраться в этом, получит "кириллицу плохого качества" и скорее всего отчается победить такой,
  ошибающийся, даже если точно следовать его собственным Правилам Сочетаний
  "перекодировщик" (читал множество раз в форумах).

• ОЧЕНЬ неудобно модифицировать полученный текст, если вдруг перед отправкой решил подредактировать текст, по-другому выразив мысль, да хоть опечатку исправить

• ну и конечно английские слова всё время выделять/обрамлять (если это вообще предлагается), чтобы не перекодировались - неудобно...
  Даже короткие, типа e-mail адреса vpupkin@rambler.ru или англо-русских слов типа Web-адрес.

  А уж если в тексте много английских слов в разных местах намешано...
  Например, замучаешься готовить сообщение типа
  "Pojdi v Control Panel, viberi tam Keyboard, zatem viberi Input Locales,..."

  А если перед отправкой уже готового текста вдруг увидел, что надо ещё несколько русских слов вставить для ясности сообщения или просто решил текст подредактировать (то есть, в обоих случаях, нужно снова нажать кнопку перевода из латиницы), то вообще беда:

  • там, где предлагается английские спасать от перекодирования путём 'закрашивания', выбора русского текста, подлежащего переводу, придётся снова множество раз делать шаг выделения отдельного русского куска с последующим нажатием кнопки перевода для этого куска
  • там, где предлагается английские спасать от перекодирования путём 'обрамления' их в спец. символы, придётся снова их все 'обрамлять'
  • там, где ничего не предлагается для спасения английских (предлагается их после окончания перевода из латиницы по тексту расставлять), вообще полный кошмар - английские слова, с таким трудом и затратами времени расставленные по тексту, все испортились! Надо их заново все впечатывать!

  
  
  

• приходится впечатывать ужастики типа
  ya lyublyu zaschischayuschixsya ("я люблю защищающихся")
  

• Очень большой недостаток - сейчас, когда компьютеры широко распространены и намного больше людей имеют свой -
  НЕ предлагается ничего для человека, который обычно дома кириллицей пишет, а тут оказался на чужом компьютере - отпуск, командировка, учёба,... Ведь такому человеку, в отличие от закоренелого 'транслитчика', неудобно и непривычно вводить все эти 'sch', 'ja',... и ужастики типа приведённого в предыдущем пункте .

Вообще недостатки перекодировщиков сами авторы описали - см. пункты 3,4,5 - кошмар! - вот тут:
Типичный представитель утилит-"перекодировщиков"

Опять же, это не вина авторов, лучше и нельзя было тогда сделать.
Прогресс к счастью не останавливается, и в современных средствах можно легко ввести - и подредактировать перед отправкой! - кириллицу без этих неудобств, в режиме обычного клавиатурного ввода/корректировки русско-английского текста...

Так что, мне кажется, 'хозяевам' любого форума надо просто информацию людям давать, чтобы человек не думал, что это только он один имеет проблемы с получением кириллицы, например, при отсутствии русских букв на клавиатуре и незнании стандартной раскладки, а оказывается, от Канады до Испании 'наши' эту проблему уже давно решили

Можно, оказывается, в ситуации "чужой компьютер", не мучиться с неудобными "перекодировщиками", а зайти на одну из тех двух современных, удобных страниц получения кириллицы, описанных в моём обзоре, упомянутом упомянутом выше, в начале страницы,
а в ситуации "свой компьютер" можно (что в том же обзоре описано) вводить в "режиме транслита" - A-А, B-Б, D-Д, F-Ф, K-K, O-O,... ещё удобнее (раз в 100 )...